据画史记载,画马专科,肇始六朝,盛于唐代,其时画马皆以形似为尚,名家辈出,各尽其妙,而以曹霸、韩＃画名最著。二者画马有“画肉”、“画骨”之别，历来论者莫衷一是，岐义纷见。杜甫在《丹青引》中云：“韩＃画肉不画骨，忍使骅骝气凋丧。”唐人张彦远在《历代名画记》中指责：“杜甫岂知画者，徒以＃马肥大，遂有画肉之诮。”唐人顾云也说：“杜甫诗歌吟不足，可邻曹霸丹青曲，直言弟子韩干马，画马无骨但有肉，今日披图见笔迹，始知甫也真凡目。”综而论之，其“画肉”，“画骨”之争，或曰肥瘦之争，实乃形神之争。今人马欣乐画马，以水墨写意为之，取曹、韩两者之长，既以线为骨，笔力遒劲，又以墨为肉，痛快磊落。其线条飞动不拘，酣畅深沉，有粗犷生涩之姿而无轻浮流滑之弊；其用墨灵动润泽，浑厚华滋，墨中见笔，笔中透线，笔墨交融成趣而又各自分明，显示出有骨有肉的笔情与墨韵。
《万里之行》 马欣乐作
长期受学院式的造型基础训练和传统笔墨的锤炼，加之旅居海外从艺多年，马欣乐不仅写实基本功扎实，也深谙传统绘画的理法，且对西方文化观念也了如指掌。正是那种来自传统笔墨的滋养和西画造型所铺垫的底子，使得他笔下的骏马建立在笔墨的最高形态上实现造型“以形写神”的最高要求。换句话说，即在“形”的约束下，写马之骨，亦写马之肉，更写马之神，体现出笔墨的自身价值和魅力。无疑，前辈大师徐悲鸿、黄胄的画马经验对他的影响至深，极大地启迪了马欣乐的创作思想趋向于更为狂放奔宕的画风。他欣赏徐悲鸿以西法改造写意马的不同凡响，他更钟情黄胄以速写的简括与中国画的意笔相结合的方式，谋求写意马表现的新途径。严格地说，马欣乐是承继两位大师的创造性一路走下来的。但他的最大特点正如徐悲鸿夫人廖静文所赞：“欣乐画马富于动势，刚健有力，墨色酣畅又刚柔相济，栩诩如生。”
《归雪图》马欣乐作
回望悲鸿之马，多画单马或双马，以静态居多，时有奔马，筋张骨壮，以结构取胜；黄胄画马，或送草原儿女奔驰上学，相依相伴，或与边防军人巡逻联防，如影随形，以情韵取胜。如今欣乐之马，则以群马为主，运如椽大笔，写骏马驰骋的雄伟壮观，以气势取胜。气势是一种胸襟，是一种才情，是一种阳刚之美、博大之美、流动之美、雄强之美。强调动势之鲜活，注重气势之磅礴，是马欣乐画马作品的灵魂，也是他有别于徐、黄和其他画马名家的独到之处。这种气势美的表现，难度很大，不易表现，它包含以下几种能力：一是对群马的整体的、宏观的把握能力；二是量感和力度的表现能力；三是动感与韵律感的驾驭能力。我以为，苏轼的“当其下手风雨快，笔所未到气已吞”诗句，恰是马欣乐水墨骏马画风的真实写照。
《五月天山满是歌》马欣乐作
其实，画马就是画自己，你是什么样的人就能画出什么样的马；画马就是画时代，你身处什么样的时代就能画出什么样的马。马欣乐热爱祖国，热爱民族文化，盼望昌盛的祖国如万马奔腾蒸蒸日上。他坦荡豁达、饱学多艺，胸怀为华人争气、为祖国争光之大志，他画的马也正气凛然，雄姿勃勃，蕴蓄着一种民族振兴的内在力量。从根本上说，马欣乐的画风乃是他的审美理想、个性气质、理论识见、学问修养的总体表现，也是时代的、民族的精神的产物，是他在东方与西方、传统与现代之间不断地进行选择、融合和创造走出的一条属于自己的艺术道路。
“驰骋万里 – 黄胄马欣乐师生画展”2025年9月27日 – 10月7日
北京炎黄艺术馆
免责声明
本文转载自网络平台，发布此文仅为传递信息，本文观点不代表本站立场，版权归原作者所有；不代表赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。请读者使用之前核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。
本网站提供的草稿箱预览链接仅用于内容创作者内部测试及协作沟通，不构成正式发布内容。预览链接包含的图文、数据等内容均为未定稿版本，可能存在错误、遗漏或临时性修改，用户不得将其作为决策依据或对外传播。
因预览链接内容不准确、失效或第三方不当使用导致的直接或间接损失（包括但不限于数据错误、商业风险、法律纠纷等），本网站不承担赔偿责任。用户通过预览链接访问第三方资源（如嵌入的图片、外链等），需自行承担相关风险，本网站不对其安全性、合法性负责。
禁止将预览链接用于商业推广、侵权传播或违反公序良俗的行为，违者需自行承担法律责任。如发现预览链接内容涉及侵权或违规，用户应立即停止使用并通过网站指定渠道提交删除请求。
本声明受中华人民共和国法律管辖，争议解决以本网站所在地法院为管辖法院。本网站保留修改免责声明的权利，修改后的声明将同步更新至预览链接页面，用户继续使用即视为接受新条款。
